wonderseed.kr
상간소송 증거, 자료를 모으기 전에 입증할 사실부터 구분해야
이 자료에 대해
저장된 원문의 주요 내용을 발췌해 안내합니다. 자세한 설명은 아래 원문에서 확인할 수 있습니다.
문자·사진·기록 등 자료의 종류만으로 증거 활용 여부를 단정할 수 없습니다. 각 자료가 어떤 사실을 뒷받침하는지 나누어 살피고, 수집 과정의 위법성 가능성도 고려해야 합니다.
상간소송에서 확보한 자료는 종류나 개수보다 각 자료가 어떤 사실을 뒷받침하는지에 맞춰 정리해야 합니다. 문자·메신저 대화, 사진·영상, 통화기록, 숙박업소 이용내역, 블랙박스·CCTV 자료, SNS 게시물, 위치기록 등이 자료의 예로 제시되지만, 보유하고 있다는 사실만으로 증거로 인정되는 것은 아닙니다.
자료를 검토할 때는 각각이 부정행위와 관련된 내용인지, 상대방이 혼인 사실을 알고 있었는지 등 어떤 쟁점에 닿아 있는지를 구분하는 관점이 필요합니다.
원문에서 살펴볼 내용
- 자료와 입증하려는 사실을 연결합니다
- 수집 과정도 별도로 살핍니다
- 상간소송에서 확보한 자료는 어떤 기준으로 정리하고 활용 가능성을 살펴야 하나요?
- 확보한 자료는 모두 증거로 인정되나요?