세금을 더 거두거나 정의를 실현한다는 이유로 법률의 경계를 넘을 수 있을까
이 자료에 대해
저장된 원문의 주요 내용을 발췌해 안내합니다. 자세한 설명은 아래 원문에서 확인할 수 있습니다.
조세는 재산권에 영향을 주므로 세수 확보뿐 아니라 재산권 보호와 적법절차도 중요해요. 과세요건은 법률에 근거해야 하며, 일반 원칙만으로 그 경계를 넘는 해석에는 문제가 있다는 논문 주장을 살펴봐요.
조세법을 적용할 때 세수를 더 확보하거나 정의를 실현한다는 이유만으로 법률에 적히지 않은 과세요건을 덧붙일 수는 없다는 것이 이 논문의 견해예요. 조세는 국민의 재산권을 침해하는 성격이 있어, 세금의 확보와 함께 재산권 보호와 적법절차도 중요하게 봐야 해요.
과세요건은 국회가 제정한 법률로 정해야 하고, 행정기관이 법을 집행할 때도 그 규정을 엄격하게 해석하고 적용해야 해요. 따라서 국고에 손실이 생길 수 있다는 사정이나 보편적인 정의·윤리관만으로 실정법의 범위를 넘어서는 것은 문제가 될 수 있다고 논문은 설명해요.
원문에서 살펴볼 내용
- 판단의 출발점은 법률이에요
- 논문이 다룬 판결과 주장
- 세수 확보가 중요하면 법률에 없는 과세요건도 적용할 수 있나요?
- 세법에 신의성실 원칙이 있으면 언제나 적용할 수 있나요?
- 참고 자료